光伏电池设备行业分析:大趋势、大分化、大机会

核心观点:

 2020 年综述:大尺寸强势来袭,异质结浓墨登场。2020 年,在大尺寸+ 垂直一体化竞争加剧等因素推动下,PERC 产能再度大规模扩张。PERC 电池片设备企业新签订单饱满,2021 年业绩增长确定性较强。从电池厂 竞争格局来看,目前大尺寸(182&210)电池需求旺盛;中小尺寸(166 及以下)电池供过于求,竞争激烈。随着新投建的大尺寸产能陆续投产, 2021 年 PERC 电池产能过剩加剧(产能超过 200GW,需求约 150GW), 电池价格承压,光伏电池厂将不得不转向下一代电池技术——异质结 (HJT)。2020 年,NBB-HJT(无主栅异质结电池)效率突破 25%,市场 对于 HJT 认可度显著提高,投建中试线企业明显增多。2020 年底,通威 开启了 GW 级 HJT 大试线建设,HJT 大规模扩产在即。从已经招标的 HJT 设备情况来看,海外设备商基本出局,国产设备商成为主流。

 2021 年展望:技术与格局未定,机遇与风险并存。展望 2021 年,我们认 为,HJT 将成为光伏电池主角,设备行业迎历史机遇。一方面,越来越多 的光伏电池片企业将进入 HJT 领域,HJT 有望开启 10GW 量级的招标; 另一方面,随着通威 1GW 的 4 条 HJT 产线陆续投建,国产 HJT 设备商 经历产业化“大练兵”。预计 2021-2024 年,HJT 设备市场分别为 45 亿 元、160 亿元、210 亿元、300 亿元,4 年累计规模超 700 亿元。然而, 异质结电池不同于 PERC 电池,对工艺和设备要求更高。HJT 设备中,无 论是非晶硅镀膜设备(PECVD)、TCO 镀膜设备(PVD&RPD)还是金属 化制程设备(丝网印刷机),技术路线和竞争格局尚未稳定,HJT 设备公 司机遇与风险并存。

 投资建议:建议关注市场预期差较大的 PERC 电池激光开槽设备龙头帝尔 激光,公司积极布局 HJT 激光转印、激光修复、无损划片设备,有望在 HJT 设备领域找到新的业绩增长点。建议持续关注率先布局 HJT 设备的 上市公司捷佳伟创、迈为股份和金辰股份,非上市公司理想万里晖和钧石 能源。

 风险提示:(1)行业政策风险。全球光伏行业一直由政策推动发展。在平 价上网尚未完全到来之际,政策变化对行业影响较大。(2)疫情加剧风险。 如果全球新冠疫情加剧,全球经济受到强烈冲击,行业需求将受到显著影 响。(3)PERC 电池价格下降过快风险。2021 年 PERC 电池产能过剩加 剧,若价格出现过快下降, 电池厂盈利下滑,将影响资本开支预期。(4) 市场竞争风险。光伏设备竞争企业较多,如果市场竞争加剧,将会带来盈 利能力下滑风险。

一、 前言

2020 年,光伏电池行业异常精彩。一方面,PERC电池企业竞争加剧:大尺寸、垂直一体化竞争倒 逼 PERC产能扩张;另一方面,异质结(HJT)电池技术获得越来越多厂家认可,进入 GW 级别投 建期。PERC电池设备企业新签订单饱满,积极研发 HJT新型设备;HJT设备商崭露头角,获得资 本市场越来越多的关注。

展望 2021 年,从电池技术方向而言,市场对 HJT 认可度越来越高。从设备技术方向而言,部分投 资者认为 HJT核心设备技术路线已经确定,行业竞争格局将趋向稳定。然而,事实真的如此吗?2020 年光伏电池设备市场发生了哪些变化,2021 年又有哪些新的机会呢?本文将逐步展开分析。

二、 2020 年综述:大尺寸强势来袭,异质结浓墨登场

2.1 PERC 电池:大尺寸+垂直一体化竞争加剧,倒逼 PERC 产能扩张

光伏硅片尺寸直接影响下游电池片和组件尺寸。当前光伏硅片有 5种主流尺寸,分别为 156.75mm、 158.75mm、166mm、182mm、210mm。大尺寸硅片通过增大硅片面积,放大组件尺寸,从而摊薄 各环节加工成本。从原理上来说,硅片尺寸越大越好,然而结合产业链配套情况,硅片尺寸又存在 上限。对于大尺寸的选择,目前市场形成 182和 210两大阵营:182阵营包括隆基、晶科、晶澳、 阿特斯、江苏中宇光伏、潞安太阳能等企业;210 阵营包括中环、天合光能、通威、爱旭、爱康、 东方日升等企业。

大尺寸硅片将成为主流。根据PVinfolink预测,2021-2025年 182mm硅片产量占比将分别达到 25%、 38%、41%、37%、30%;210mm 硅片产量占比将分别达到 18%、32%、43%、58%、60%。182 和 210 两类大尺寸占比将迅速提高,成为硅片的主流尺寸。

光伏电池设备行业分析:大趋势、大分化、大机会

电池厂加速改扩建大尺寸产能。大尺寸之争起于 2019年,2020年开始白热化。由于成本优势,大 尺寸的电池片更受到组件厂青睐,中小尺寸的电池片市场需求迅速下降。对于新建产能而言,2020 年新扩产的 PERC电池厂多数采用 210设备,向下兼容 182等尺寸。对于原有产能而言,部分厂家 通过改建将产能升级至 166尺寸(166电池片需求有望延续 2年时间);部分厂家将产能升级至 182、 210 尺寸。

 2020 年专业电池厂如通威、爱旭、润阳、展宇等公司的扩产都选择 210 向下兼容的形式

 宁晋晶澳、上海晶澳对原有产能进行了较大的改造。根据产业链信息,166 及以下尺寸的电池 厂改建为 182、210尺寸,7-8成的设备均要更换,仅有部分自动化及非核心设备无需更换。大 尺寸推动光伏电池片设备订单激增。

垂直整合企业竞争加剧,扩产计划超预期。除专业电池厂扩产外,2020年,随着众多光伏企业成功 融资,垂直一体企业竞争加剧,倒逼了更多的扩张计划。

 2020 年 4月,晶科能源启动“再倍增”计划,拟投资 145亿元,建设 10GW 金刚线切片、10GW 高效电池片、10GW 高效光伏组件生产及研发总部。

 2020 年 6月,东方日升与义乌经济技术开发区管理委员会签署了 15GW 高效电池+15GW 组件 项目框架协议。

 2020 年 9 月,阿特斯与宿迁市经开区宣布签订 10GW 光伏组件及 10GW 光伏电池投资协议, 总投资 102 亿元。

 2020 年 10 月,晶澳科技完成非公开发行,募资 52 亿元投资年产 5GW 高效电池和 10GW 高 效组件及配套项目及补充流动资金。

 2020 年 11月,通威和天合光能达成合作协议,双方计划建设年产 4万吨高纯晶硅项目(投资 40 亿元)、年产 15GW 拉棒项目(投资 50 亿元)、年产 15GW 切片项目(投资 15 亿元)、年 产 15GW 高效晶硅电池项目(投资 45亿元)。通威股份作为国内硅料和电池片双龙头,天合光 能作为国内组件领先企业,双方将通过优势互补,开启新一轮垂直整合之路。

 2020 年 11 月,国内硅片龙头、垂直一体化代表企业隆基股份发布公告,规划在曲靖投资建设 年产 30GW 单晶电池建设项目,一期建设 10GW(投资 56 亿元)。

2020 年 PERC 设备企业新签订单饱满。在大尺寸+垂直一体化竞争加剧双重因素的推动下,2020 年 PERC 电池大规模扩产及改建。PERC 电池设备企业新签订单饱满,有力支撑 2021 年业绩的持 续增长。

2021 年 PERC 产能过剩加剧将倒逼更多电池企业转向 HJT。然而,到 2021 年,随着新投 PERC 电池产能投产,TOP5 垂直一体化的 PERC 电池产能将达到 124.9GW(PVinfolink 数据),加上通 威、爱旭、润阳等专业电池厂产能,国内总产能将突破 200GW。根据我们测算,2021 年全球需求 有望达到 150GW(其中国内约 50GW),PERC 电池产能过剩进一步加剧,PERC 电池价格承压, 电池厂将不得不转向新一代电池技术——HJT。

2.2 HJT 电池:GW 级别招标开启,国产设备成为主流

异质结(HJT)电池是 N 型电池,是一种利用晶体硅(c-Si)和非晶体硅(α-Si)薄膜制成的光伏 电池。HJT有望成为下一代 N 型电池的主流。

HJT电池具有更高的光电转换效率、更短的工艺流程、更低的衰减性、更高的双面率、薄片化等优 势。

1) 光电转换效率更高。PERC电池转换效率为 22%-23%,HJT电池量产效率已经达到 24%-25%, 理论效率更是高达 27%。

2) 工艺流程短。相比 PERC 电池 7 步的核心工艺,HJT电池核心工艺仅有 4 步。

3) 衰减性更低。首先 HJT采用 N型电池,不存在 LID 现象;其次 HJT电池表面沉积 TCO薄膜, 没有绝缘层,因此无表面带电机会,因此不存在 PID(电势诱导衰减)效应。

4) 双面率更高。HJT电池双面率可以达到 90%以上,PERC 一般为 75%。

5) 薄片化。PERC电池厚度约 170微米,HJT电池目前主流厚度为 150微米,未来仍有进一步下 降空间。薄片化可以降低单片电池含硅成本。

6) 技术可拓展性强。HJT电池可以和大尺寸技术结合,未来也有望与钙钛矿叠层技术结合。

光伏电池设备行业分析:大趋势、大分化、大机会

NBB-HJT 效率突破 25%。2020 年 11月,在 2020年第十六届中国太阳级硅及光伏发电研讨会上, 中威新能源(通威成都线)发布中威 HJT电池生产线效率:采用 9BB(9主栅)的 HJT电池效率已 经突破 24%,采用 NBB(无主栅)的 HJT电池效率已经突破 25%。

25%效率的 HJT产品逐步到来。2020年 11月,捷佳伟创和润阳集团签订了战略合作框架,捷佳伟 创宣布已经建立了转换效率 23%-24%-25%的梯队化产品,可为市场客户提供个性化的设备解决方 案。我们预计,25%转换效率的产品主要是高效 HJT产品。

2020 年 HJT招标提速。2020 年,由于 HJT 效率提升显著,市场对于 HJT认可度逐步提高,投建 中试线、大试线的企业明显增多,2020 年被称为异质结电池元年。2020 年下半年以来,多个 HJT 项目正式开启设备招标。

 2019 年,通威在成都(和三峡资本合资成立中威公司开展)和合肥分别建设了两条中试线,吹 响了国内电池龙头企业布局 HJT 电池的号角。2020 年,两条中试线陆续发布试验数据,显著 提振了市场信心。

 2020 年 7 月,阿特斯宣布 250MW 的 HJT电池中试线项目开工,随后开启设备招标。  2020 年 8 月,安徽宣城经济开发区开启了 500MW 高效HJT电池项目设备招标。

 2020 年 10 月,通威股份招标了 1GW 大试线项目,多家设备公司中标。

 2020 年底至 2021 年初,山煤集团、东方日升、爱康均有望开启新一轮 HJT电池设备招标。

HJT生产流程主要包括制绒清洗、生长非晶硅薄膜(PECVD镀膜)、双面镀透明导电薄膜(PVD或 RPD 镀膜)、金属化制程(丝网印刷)。

近期,国内 HJT电池中试线、大试线的设备招标中,国产 HJT电池设备商捷佳伟创、迈为股份、理 想万里晖、钧石等均有斩获。

从近期招标的 HJT项目来看,释放了两点信号:

1) 电池企业方面,HJT技术路线获得越来越多电池厂认可,开始出现 GW 级别的设备招标,这对 HJT大规模量产意义重大。山煤、爱康、东方日升、钧石均有宣布 GW 级别的扩产计划,2021 年有望正式落地。

2) 设备企业方面,早期 HJT产线多采用海外设备,随着国产设备的不断成熟,国产设备份额显著 提升。在通威股份最近 1GW 的 4 条招标线中,已经出现纯国产化的产线。我们判断,2021 年 将出现越来越多的纯国产化的 HJT 产线。

2.3 本章小结

2020 年,在大尺寸+垂直一体化竞争加剧等因素推动下,PERC 产能再度大规模扩张。PERC 电池 片设备企业新签订单饱满,2021 年业绩增长确定性较强。

然而,从电池厂竞争格局来看,目前大尺寸(182&210)电池需求旺盛;中小尺寸(166 及以下) 电池供过于求,竞争激烈。随着新投建的大尺寸产能陆续投产,2021年 PERC电池产能过剩加剧(产 能超过 200GW,需求约 150GW),电池价格承压,光伏电池厂将不得不转向下一代电池技术—— 异质结(HJT)。

2020 年,NBB-HJT(无主栅)效率突破 25%,市场对于 HJT认可度显著提高,投建中试线企业明 显增多。2020年底,通威开启了 GW 级 HJT大试线建设,HJT大规模扩产在即。从已经招标的 HJT 设备情况来看,海外设备商基本出局,国产设备商成为主流。

三、 2021 年展望:技术与格局未定,机遇与风险并存

3.1 HJT 招标进入 10GW 量级,国产设备商“大练兵”

2020年 HJT扩产计划显著增多。2020年,国内有 2-3GW 的 HJT设备招标,但宣布进入 HJT领域 并计划大规模扩产的公司数量显著增多。腾晖、爱康科技、山煤、东方日升、钧石、厦门神科、润 阳光伏等均计划建设 GW 级别的HJT项目。

 2020 年 3月,中利集团发布定增预案,计划募资 15.75亿元投产 1GW 异质结电池及组件、1GW 高效 TOPCON 电池及组件技改项目。实施主体为子公司腾晖光伏。

 2020 年 3 月,爱康科技定增募资,计划投资 15 亿元建设 1.32GW HJT电池及组件项目。

 2020 年 3 月,阿特斯签约落户嘉兴秀洲高新区,规划建设 HJT电池中试线和组件产线。

 2020 年 5月,东方日升 2.5GW 异质结电池组件一期 500MW 项目已基本完成设备调试、小批 量生产。7 月,东方日升计划义乌、滁州各投产 5GW 高效电池组件,技术路线包含 HJT。

 2020 年 8 月,山煤国际、宁波齐贤企业管理咨询有限公司计划合资成立山煤国际光电,规划 10GW 异质结项目,一期投 3GW。  2020 年 9 月,厦门神科计划在上饶投建 2GW 异质结电池。  2020 年 10 月,爱康科技计划和泰兴市政府共同建设 6GW 高效异质结太阳能电池及高效组件 项目。

 2020 年 11 月,钧石能源和舟山市政府签约,计划投资80 亿元建设 10GW 异质结电池。

 2020 年 11 月,润阳集团计划投资建设 30GW 的 PERC+和 5GW 的 HJT。

2021年 HJT招标将进入 10GW 量级。在效率提升的同时,单 GW 的 HJT整线设备造价从 2019年 8-10 亿元,降低至 2020年 5亿元,2021年有望降低至 4亿元左右。HJT效率迈过 25%(NBB-HJT),单 GW 投资下滑,性价比优势凸显,电池企业大规模扩产在即。我们预计,2021 年 HJT招标有望 进入 10GW 量级。

未来 4年 HJT设备市场规模将超过 700亿元。假设2021-2024年 HJT新建产能分别为10GW、40GW、 60GW、100GW,单 GW 均价投资分别为 4.5 亿元、4 亿元、3.5 亿元、3 亿元,则 2021-2024 年 HJT设备市场分别为 45亿元、160亿元、210亿元、300亿元,4年累计设备市场规模超 700亿元。

对于 HJT电池设备商而言,2020年通威股份招标的 4条线有望成为“练兵场”。捷佳伟创、迈为股 份、钧石、理想万里晖几家主流的 HJT 设备商各显身手。4 条线的调试数据有望在 2021 年发布, 几家 HJT主流设备供应商将在 2021 年分出差距。

3.2 技术路线和竞争格局未定,机遇和风险并存

HJT 核心生产工艺虽然只有 4 步,但是各环节工艺设备技术路线尚未稳定。技术路线的差异以及新 技术的不断涌现,有望改变 HJT电池设备的竞争格局。

(1)制绒清洗

制作 HJT电池第一步是对硅片进行清洗并形成绒面以陷光。HJT电池要求形成具有高钝化质量的非 晶硅/晶硅界面,拥有较高的清洁度和合适的金字塔形貌。HJT电池对制绒清洗要求较高,通常有两 种方法实现:

 RCA 清洗法:该工艺原本由美国无线电公司(Radio Corporation of America)开发的针对半导体 晶圆的清洗工艺,分为 SC1和 SC2两个步骤。SC1通过过氧化氢(H2O2)和氢氧化铵(NH4OH) 的混合液除去硅片表面的颗粒和有机污染物。SC2 在较高的温度下用盐酸(HCl)和过氧化氢 (H2O2)的混合溶液去除硅片表面的金属污染。RCA方法满足清洗要求,但由于使用的 NH4OH 和 H2O2挥发性很强,而 SC1和 SC2两个步骤温度都高于 60摄氏度,因此化学品消耗量特别 大,成本较高。

 臭氧(O3)清洗:由于 RCA 方法成本过高,因此出现了一种用 O3为基础的硅片清洗工艺。与 RCA 相比,在前清洗(Preclean)过程中使用臭氧去离子水溶液(DIO3)替代 SC1,在后清洗 (Postclean)工艺中使用臭氧/氢氟酸溶液(DIO3/HF)替代 SC1、氢氟酸/硝酸混合溶液(HF/HNO3)及 SC2 三个步骤。该方法减少了化学品消耗量,成本较低,但是对工艺稳定性和可重复性要 求较高。

2021 年臭氧清洗占比有望提高到 90%。相比而言,RCA 清洗方法拥有流程的稳定性和可重复性、 需要拥有专业知识;臭氧清洗与其他工艺更好融合,同时能够降低成本。根据东方日升预测,在制 绒清洗环节,2019年臭氧使用比例约为 30%,预计 2020年能够提高到 80%,2021年有望提高到 90%,大大减少化学品消耗量,降低生产成本。

制绒清洗环节,尽管有两种工艺差别,但设备整体差别不大。目前 HJT电池制绒清洗设备海外供应 商包括 YAC、新格拉斯、RENA 等,国内主要供应商是捷佳伟创,迈为股份正通过参股江苏伟星研 发具备自主知识产权的制绒清洗机台。

(2)生长非晶硅薄膜

生长非晶硅薄膜是 HJT关键工艺。生长高质量的本征和掺杂氢化非晶硅薄膜,获得高质量的氢化非 晶硅/晶硅界面是制备异质结电池的关键环节(晶体硅和非晶硅的结合是异质结电池名字中“异质” 的含义)。这层膜不仅要求薄(几纳米),且拥有异质的界面。异质结电池上表面自上而下一般为 p 层(掺硼非晶硅薄层)、i层(本征非晶硅薄层),下表面为 i层(本征非晶硅薄层)、n层(掺磷非晶 硅薄层)。

光伏电池设备行业分析:大趋势、大分化、大机会

PECVD是 HJT生产的核心设备。HJT的 4层膜沉积顺序一般为先镀上表面的 i层,然后镀 p层, 然后翻面,镀下表面的 i层,最后镀 n层(ip-in顺序)。目前 PECVD是成长非晶硅薄膜的主流设备。 从反应腔角度,PECVD可以分为单真空和双真空结构;从传输角度,PECVD可以分为滚轮传输和 机械手传输。

 单真空 VS 双真空:单真空是一个开放式的腔体,镀膜时,等离子体充满全部腔体。双真空分 为外腔体和内腔体,外腔体用于隔绝,内腔体用于加热镀膜。双真空结构做到了需要镀膜的地 方镀膜,不需要镀膜的地方不用镀。其优势在于减少了气体的使用、清洗相对简单,但缺点在 于结构过于复杂。

 滚轮传输 VS 机械手传输:滚轮传输通过滚轮将载板传输到反应腔内,反应腔开始镀膜。机械 手传输指利用机械手将载板输送到反应腔内,然后机械手撤出,反应腔开始镀膜。滚轮传输对 于滚轮材质要求高,机械手传输难点在于自动化控制。

PECVD技术路线有待市场检验。迈为股份、捷佳伟创、钧石大多采用单真空滚轮传输结构,理想万 里晖采用双真空机械手结构。目前单真空滚轮传输结构和双真空机械手传输的 PECVD 均获得一些 客户的认可。至于哪种技术方向更适合 HJT大规模量产,还有待市场的演绎和检验。

光伏电池设备行业分析:大趋势、大分化、大机会

(3)镀 TCO薄膜:

RPD 和 PVD 是镀 TCO 薄膜的主要设备。在 HJT电池上,需要镀一层具备良好导电性且拥有较高 透光率的导电胶(TCO)。这一方面是因为本征和掺杂氢化非晶硅薄膜导电性很差,需要在表面制备 一层 TCO薄膜,用来收集光生载流子并将其运输到金属电极上;另一方面,迎光面 TCO薄膜需具备减反射功能,降低电池表面光反射损失,因此需要透明材质。TCO薄膜沉积主要有两种方法:RPD 和 PVD。

 RPD:日本住友开发的反应等离子体沉积(Reactive plasma deposition,RPD)是一种低温、 低损伤的 TCO薄膜镀膜设备。该设备利用特定的磁场控制氩等离子体的形状,从而产生稳定、 均匀、高密度的等离子体。等离子体打在靶材上,让靶材通过升华沉积到硅片上。

 PVD:物理气相沉积(PVD)主要包括真空蒸镀法和溅射法,HJT电池主要采用磁控溅射法(SP)。 溅射镀膜的原理是稀薄气体在异常辉光放电产生的等离子体在电场作用下,对阴极靶材表面进 行轰击,把靶材表面的分子、原子、离子及电子等溅射出来,被溅射出来的粒子带有一定的动 能,沿一定的方向射向基体表面,在硅片表面形成镀层。

RPD和 PVD相比,主要有两点优势:1)RPD使用 W 掺杂 In2O3(IWO)靶材,相比 PVD使用的 Sn 掺杂 In2O3(ITO)靶材,IWO 靶材透光率更强、迁移率更高;2)PVD 制备需要离子轰击,但 离子轰击会导致离子损伤,影响最终转换效率,RPD 不会导致这种效果。RPD 不足之处在于 IWO 靶材的专利属于日本住友,成本较高。

生产 RPD 设备的厂家主要是日本住友、捷佳伟创,PVD 设备供应商包括梅耶博格、钧石、新格拉 斯、冯阿登纳等。2020 年捷佳伟创推出新型 RPD 设备,公司正积极布局下一代 RPD 和 PVD 二合 一设备,TCO 镀膜设备将进入新一轮 PK 期。

 2020 年 9 月,捷佳伟创通过引进吸收日本住友 RPD 技术,推出自主研发的新型 RPD 设备— —RPD5500A。相比日本住友 RPD,捷佳伟创推出的 RPD5500A 产能提升了 2.86倍(从 1920 片/h提升到 5500片/h),同时配备加热板和深冷水气捕集泵,使得工艺更具弹性,同时积极选 择了国产靶材供应商,有望在常规 HJT的基础上为高效 HJT带来保守 0.6%以上的效率增益。

 公司正在布局下一代 RPD和 PVD二合一设备——PAR5500A,正面采用 RPD镀 TCO,背面 采用 PVD 镀 TCO,性价比更高。

(4)金属化制程

丝网印刷机是金属化制程的主流设备。HJT 电池正反面均需要电极,以收集光产生的电流。制作电 极的材料一般是具有优良导电性能、收集率高的 Ag、Cu、Al 等金属材料。制作方法主要分为丝网 印刷和电镀两种方法。

 丝网印刷:使浆料透过已制好栅线图形的网膜漏印在硅片上形成上、下电极,加热后使浆料中 有机溶剂挥发,形成太阳能电池电极。

 电镀:电镀指利用电解原理在电池片表面镀上一层金属薄层制作电极,它可以替代丝网印刷方 法制作电极。

 电镀方法技术更加复杂,同时会造成环境污染,没有被多数光伏电池企业采纳。丝网印刷是目 前 HJT电池金属化制程的主流方法。

HJT电池丝网印刷工艺和 PERC电池有差别。HJT电池由于采用了非晶硅薄膜,如果遇到高温会导 致氢化效应,影响钝化效果,因此 HJT电池工艺温度被限制在了 200℃到 220℃的低温环境中。因 此,HJT 电池中所用的为特殊的低温银浆(可在低温环境下烧结的银浆),不同于 PERC 工艺所用 的高温银浆(800℃)。同时为了保证导电性,其银含量高于高温银浆。

2021 年 HJT 金属化制程设备竞争越来越激烈。目前国内丝网印刷设备供应商主要是迈为股份、捷 佳伟创和科隆威。丝网印刷机主要分为转台式和直线交互式两类。转台式通过转盘转动 90°的方式传 动印刷,直线交互式印刷机采用高速直线电机作为传输方式,AB 面交替传片。迈为股份和科隆威选 择转台式,捷佳伟创选择直线交互式。此外,针对 HJT电池,帝尔激光积极研发激光转印技术,有 望成为丝网印刷技术的补充。

光伏电池设备行业分析:大趋势、大分化、大机会

3.3 本章小结

展望 2021 年,我们认为,HJT 将成为光伏电池主角,设备行业迎历史机遇。一方面,越来越多的 光伏电池片企业将进入 HJT领域,HJT有望开启 10GW 量级的招标;另一方面,随着通威 1GW 的 4 条 HJT产线陆续投建,国产 HJT设备商经历产业化“大练兵”。预计 2021-2024年,HJT设备市 场分别为 45 亿元、160 亿元、210 亿元、300 亿元,4 年累计规模超 700 亿元。

然而,HJT电池不同于 PERC电池,对工艺和设备要求更高。HJT设备中,无论是非晶硅镀膜设备 (PECVD)、TCO 镀膜设备(PVD&RPD),还是金属化制程设备(丝网印刷机),技术路线和竞争 格局尚未稳定,HJT设备公司机遇与风险并存。

四、 投资建议

从市场发展角度来看,2020 年,在大尺寸+垂直一体化竞争加剧等因素推动下,PERC 大尺寸产能 再度扩张。2021年,PERC产能过剩加剧,PERC电池价格承压,影响短期预期,将倒逼更多电池 厂选择 HJT技术方向。从技术路线来看,HJT电池方向越来越清晰,但各环节设备技术路线和竞争 格局未定,HJT设备公司风险与机遇并存。

五、 风险提示

(1)行业政策风险。全球光伏行业一直由政策推动发展。在平价上网尚未完全到来之际,政策变化 对行业影响较大。

(2)疫情加剧风险。如果全球新冠疫情加剧,全球经济受到强烈冲击,行业需求将受到显著影响。

(3)PERC电池价格下降过快风险。2021年 PERC电池产能过剩加剧,若价格出现过快下降, 电 池厂盈利下滑,将影响资本开支预期。

(4)市场竞争风险。光伏设备竞争企业较多,如果市场竞争加剧,将会带来盈利能力下滑风险。

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com 徽标

您正在使用您的 WordPress.com 账号评论。 注销 /  更改 )

Google photo

您正在使用您的 Google 账号评论。 注销 /  更改 )

Twitter picture

您正在使用您的 Twitter 账号评论。 注销 /  更改 )

Facebook photo

您正在使用您的 Facebook 账号评论。 注销 /  更改 )

Connecting to %s