股市中常见的心理误区

亲眼所见,未必是事实或者事实之全部——

误区一:我曾经看好的几个股票都飞涨了,真后悔没买
       多数人都遇到过类似情况,这的确是事实,但并非事实之全部。我们喜欢选择性的记忆和遗忘,不愿意记录或者回忆那些“曾经看好而后来跌了的股票”。这种心理加强效应,就如同“提曹操,曹操就到”的错觉一样。我们有时候惊叹于刚刚提到某人(某事),某人(某事)就出现的奇观,但粗暴地无视了提到的绝大多数人和事情,并没有立刻显现的事实。
       于是,在为“握住同学的手,后悔当初没下手”痛心疾首之后,总结出的教训就是下次果断下手。但残酷的现实是,前面一个看中而暴涨的股票,与下一次看中的股票涨跌之间,毫无逻辑关联。

误区二:看到的高手,都是翻倍翻倍的回报
       的确有可能存在,某些人、在某段时间、在某个股票上,有数倍甚至更高的回报。但这绝对不是普遍存在的、可持续复制的事件。导致出现身边的人普遍高回报的错觉原因有:
       1,人倾向于披露甚至夸大自己的盈利,而隐藏或者轻描自己的亏损;
       2,他们也有错误的判断,巨大的亏损,但可能没有披露;或者披露了,我们没有留意到;或者留意到了,没有那些翻倍回报的故事更励志。
       3,一群人断断续续地在重复上面的事情时,我们看到的主要就是别人的高额回报;
       4,能长期坚持复利20%的年回报率,就有机会成为世界瞩目的股神。但常识告诉我们,这世界没有多少股神,也就意味着,能持续做到这20%,已不容易。

误区三:他说的都很准
       首先,“准”的这个概念本身是比较模糊的,就如我们预测某个人最终要挂掉,100%准确,但对其人生决策,没有任何参考意义。
       其次,“很准”的错觉,又可能是来自类似前面两个误区中的选择性记忆。他说错的时候,说不定更多,仅仅是偶尔蒙对而已。
       总言之,相信常识,忘记奇迹——即使有奇迹,对我们也有没有可复制的意义。别人的思维方式和决策过程,可能比结果更值得关注。

leekeywang:
        我一同学老婆告诉他,你看好的股票没买因为你还不够坚定,所以不用后悔,即使你买了也不定能等到上涨,说不定跌一点就止损了

Ricky 回复 雪落无声:
        我是直接复制梁总的话哈,奇虎、唯品会、YY这些多少都参与了些,但是都没有下重手, 不明真相的群众 有句话名言:不敢下重手的投资不是好投资

天生不会酷:
        身边很多朋友的投资经验告诉我,能赚钱的往往都不是抓住暴涨股的人,而是能持续盈利但是一般人都不屑的1-2个点的人

Fischer:
        人类心理有这样的倾向,失去即将到手的东西的痛苦和失去已经拥有的东西的痛苦是差不多的,而两者的痛苦从程度上来说要大于得到相同东西的快乐的程度。误区二,三都是属于统计上的谬误。采样方法不对,范围不对,对象不对造成的结果偏差,甚至谬误。

计划书店:
        人们总是选择性记忆,选择性失忆

NICK_CHANG 回复 三只熊:
        这个没事的,巴菲特买可口可乐,IBM,其实折合下来涨幅也还一般,重要的是他的是重仓,资产量大,如果你投入1千万,赚20%,而我只投100万,赚2倍,其实是一样的。

危机是源:
        第二条这常识性的东西建议大家给亲朋好友都普及普及。。曾经有个朋友被一所谓的投资公司一句月回报10%蛊惑,掏了钱还拉了很多人,最后甚至自愿辞职去那个公司当拉客户的。。现在发现美梦破碎了,目前待业ing

升越 回复 天生不会酷:
        集腋成裘? 解释一下为啥是这样巴菲特 林奇 索罗斯主要盈利也就那么主要的20-30次重大投资吧  把这些人最好的20笔投资拿走 估计没赚钱 一次1-2点能持续赚大钱? 每次都能做到1-2点 有这样的精力做这种蚂蚁搬家的游戏还是佩服

汉尼拔 回复 汉尼拔:
        选择性的记忆和遗忘的原因,我认为有:
        1,不切实际的预期收益率套住了自己
        2,喜欢攀比(涉及到面子问题)

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com 徽标

您正在使用您的 WordPress.com 账号评论。 注销 /  更改 )

Google photo

您正在使用您的 Google 账号评论。 注销 /  更改 )

Twitter picture

您正在使用您的 Twitter 账号评论。 注销 /  更改 )

Facebook photo

您正在使用您的 Facebook 账号评论。 注销 /  更改 )

Connecting to %s