一个物理学家学习windows编程的感受 精选

一个物理学家学习windows编程的感受 精选

已有 14241 次阅读 2011-12-3 15:09 |个人分类:未分类|系统分类:观点评述| 学习windows编程, 物理学思维

最近学习用Visual C++ 作为平台的windows 编程,感觉到学习这种编程技术的过程与学习物理的思维差异非常大。最明显的,比如对于物理课本,在学习的时候值得一个字一个词的认真去读,有时候需要读上好几遍。但在学习编程的时候,即使是号称世界级的教科书,也最好是不懂的地方就跳过去,不需要的地方跳过去,不求甚解,以能够动手上机操作为目的。我现在明白了这种差异来自于一个是面对的是自然世界,一个面对的是人工系统。

 

物理学以理解自然为最高目标,物理课本是经过浓缩的一代代物理学家所得到的知识。阅读大自然并非易事,比如当年英国物理学家焦耳花了二十年的时间,测定了热功当量的值1卡=4.2焦耳。这件工作确立了热力学第一定律的基础,可是在物理课本中也就几句话。物理课本上的内容是几百年以来的知识的结晶,然后用了精巧的数学把它包裹了起来。在这样层层的包裹下,其实也许核心就是那么一点点,如果真的学懂了,感受很像华罗庚教授所说的“由厚到薄”,厚厚一本书籍变成了少量一些key points。我现在正在教授本科生的大学物理课程,在第一学期,要花掉大约3个月的时间讲授力学,大概物理系的本科生学习力学要花掉一个学期的时间。其实,转过头想一下,力学(不算狭义相对论)的内容,不就是牛顿三定律吗。当然,在这个基础上,发展出了能量,动量,角动量这些非常重要的概念。但是,平均到每节课,也就那么一点点的核心概念,而其它的是“越来越多的爱克斯”。我常劝我的学生认真读课本,而且多读几遍,在课堂上我也会做一下演示实验,并且鼓励他们互相讨论。这一些努力,就是希望他们能够知道哪些知识点是最重要的,哪些是不重要的。

 

物理学的难懂,也不仅仅是知识经过了浓缩,因为大自然的本性有时候难以琢磨(不知道她是否“邪恶”),所以我们只能花费多的时间去“琢磨”。对于我来说,狭义相对论就是这样一个例子。学习的时候,让我有数不清的晚上失眠,在两年前,也亲自教了一遍,但直到现在,这里面的一些概念还是让会让我头疼一会儿。狭义相对论难懂的原因是因为里面的概念违反了直觉,最有名的例子是“同时的相对性”。在日常生活中,几乎无法想象,如果你对你的朋友说“我1年前在重庆爱上了我的女朋友”,另一个在飞船上得家伙大声说“你是一年半前爱上的”,你想你该有多么愤怒。而狭义相对论说这两种说法都对。正是因为违背了直觉,所以当有时思考狭义相对论的问题时,你需要不停的问自己一些愚蠢的问题“这个时间是站台的人的还是火车上人的”。著名物理学家海森堡大概也碰到了这样的麻烦,他说狭义相对论中的物理因为违反直觉而理解起来很费力。

 

而最近学习的Windows编程的这套系统是人工的系统,是由很多的微软的技术专家堆砌的系统。所以你需要的是了解他们的一些想法。这些想法当然“不邪恶”,很多时候倒是很繁琐。你需要的是知道他们的一些设计,从而弄懂这个系统如何运作。在这个过程中,常常会碰到一些生僻的名词,这是我劝我的学生要在表述物理问题时尽量避免的,我不会对这些名词像物理学中碰到的一样去努力弄清楚含义,太费事了就跳过去(可能心中也不屑于花太多的时间去弄懂它)。有时候,甚至不懂它的原理,但是会操作了,也就ok了,这对于习惯于物理思维的我来说,确实是一个挑战。

 

希望能在几个月后,能够用程序画出一些好看的图线来,我的目的也就达到了。

 

                                                                                                                                                                        胡锋           2011-12-3

 

 

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自胡锋科学网博客。

链接地址:
https://blog.sciencenet.cn/blog-43547-514490.html

上一篇:
广电××这个东西

下一篇:
相互作用:从力、能量到信息

收藏