也谈空气污染 精选

也谈空气污染 精选

已有 9531 次阅读 2011-12-7 04:24 |个人分类:未分类|系统分类:观点评述| 空气污染, PM10

施一公的博文《可怕的空气污染》在科学网引起很大反响我借其中一点发挥一下。


施文说:“有时,我也会侥幸地想:上个世纪九十年代和本世纪初北京的空气污染也很严重,北京的绝大多数孩子不也顺利成长了吗?也许空气污染不会对孩子产生太多负面影响。

 

我们家,包括一个学龄前儿童,上个世纪九十年代住在北京。记忆中,那时北京的空气污染没有现在这么严重,工业和取暖燃煤是主要的污染源,尤其在冬天。不过煤燃烧产生的污染主要是PM10以上的颗粒物和二氧化硫,直径较大不进入肺泡,对人体的危害小得多。那时的空气污染好像对我们的孩子的确没有太多的负面影响。

 

本世纪初,北京为了办奥运,燃煤锅炉房差不多都拆了,重工业(比如首钢)也搬走了。为什么大家感觉近来的空气污染反而更严重了?这是因为北京现在汽车的数量比上个世纪九十年代多了好几倍。北京机动车保有量1997年首次突破100万,达到第一个100万辆从1949年算起,用了48年的时间;这之后,机动车保有量突飞猛进地增长,不到15年翻了近5番,已经接近500万辆。汽车尾气排出的主要是直径更小的颗粒,也就是PM2.5,这些微小颗粒能进入肺泡,从肺再进入血液,与上个世纪九十年代的空气污染比,对人体的危害大多了。中国东部发达地区城市的空气污染物主要是汽车产生的,而西部地区城市的污染物也许主要还是烧煤的结果。

 

然而,政府的空气质量标准仍然停留在只管PM10,不管PM2.5的水平,所以才有北京官方的空气质量自2008年奥运会以来越来越好,而实际空气质量越来越坏的问题。

 

根据环保局的监测数据,周日的空气污染指数比周六低,而直观的周日空气污染比周六严重。

因为没有风,到了周一空气中积累的PM10和PM2.5浓度更高了,能见度极低。

(照片来自网易http://news.163.com/photoview/00AN0001/19094.html)

 

官方新闻把空气污染归罪于大雾,比如这篇报道受大雾影响,北京污染物浓度上升较快,这个说法混淆了因果关系。

 

学过物理的人都知道,雾是空气中水蒸气凝结形成的,凝结需要成核作用点(nucleation sites),空气中的PM10PM2.5等颗粒物为水蒸气凝结提供了大量的成核作用点。过多的雾是空气污染的结果,而不是空气污染的原因。英国首都伦敦的空气污染改善之后,不再是雾都

 

最近的天气,如果没有空气污染,也许会带来降雪。不过,空气中污染物多了,成核作用点多了,水蒸气凝结形成的水滴(droplets)数量多了,但质量小了,太轻、降不下来,所以形成了大雾。我们小的时候,北京冬天常下雪,很少有大雾天;而近年来雾多了,但雪也少多了。

 

关于PM10PM2.5的补充(来自http://news.163.com/11/1207/03/7KL39OS80001124J.html):

PM2.5

指大气中直径小于或等于2.5微米的颗粒物,也称为可入肺颗粒物。因粒径小,富含大量的有毒、有害物质,因而对人体健康和大气环境质量的影响更大。

PM10

指大气中直径小于或等于10微米的颗粒物,又称为可吸入颗粒物或飘尘。粒径超过10微米的颗粒物可被鼻毛吸留,也可通过咳嗽排出人体。

相关专题:
空气污染和PM2.5

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自郝炘科学网博客。

链接地址:
https://blog.sciencenet.cn/blog-714-515708.html

上一篇:
绿湖边的秋色

下一篇:
我国的空气质量标准与WHO的目标差多远?

收藏