青蒿作用发现的先后:余亚纲、顾国明和屠呦呦 精选

青蒿作用发现的先后:余亚纲、顾国明和屠呦呦 精选

已有 34351 次阅读 2011-12-3 19:10 |个人分类:科学|系统分类:科研笔记| 青蒿素, 屠呦呦

                青蒿素的发现,不难提出不到10位有突出贡献者。

 

        如果一定要提出最突出的3人,会有不同组合,因为很容易有不同看法。

        从已有史料中,我们基本接受:中医研究院首先是余亚纲和顾国明发现青蒿的抗疟作用,其后屠呦呦在他们基础上,确定其作用,并因为用乙醚得到更高疗效。屠呦呦的这一工作及其小组的钟裕容提取青蒿素,两项加起来使屠呦呦的贡献突出。

        屠呦呦没有过写余亚纲和顾国明,确实不是很好,但有些文章隐含了这个意思“因为中药青蒿曾出现过68%抑制疟原虫的结果,所以,对其进行了复筛”。不过没有说“曾出现”是余亚纲和顾国明做的,且他们将结果告诉了中药所当时的所长和屠呦呦本人。

        刘天伟写过不少文章,不同于屠呦呦的说法,有时可能声讨的意思过重。最近一篇较好,提供了证据给读者看。(也是以前张大庆和我的研究生黎润红看过的)。其叙述的早期过程,目前无异议,除非另有人出示证据。Miller和苏新专在Cell的文章,不清楚最早这部分内容,所以也写错了。

刘天伟博文:

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=396469&do=blog&id=514240

        我向对屠呦呦有意见的青蒿素研究者建议:你们用证据讲清楚其他人的工作和贡献,不用针对屠呦呦得奖本身,而讲事实。以后可以增加对其他人的肯定,而不是好像要尽量排除屠呦呦,那样也不对。

        屠呦呦本人如果对自己的贡献有信心,其实也不必继续不说其他人,或者泛泛地说,而可以明确地肯定其他人的工作和贡献。

        对参与青蒿素工作的很多人,值得在几十年的争吵后有个良好的结局。

        你们的工作都很重要,不要因为争论多一点少一点使你们很多人(或者说2010年以前几乎所有人)都没有得到适当的认可。

      

中药研究的科学丰碑原文:

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2237&do=blog&id=478156

相关专题:
屠呦呦获拉斯克奖

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自饶毅科学网博客。

链接地址:
https://blog.sciencenet.cn/blog-2237-514557.html

上一篇:
中国人聪明吗?

下一篇:
科学家和企业领袖

收藏