铁基超导可能是中国离Nobel奖最近的一次 精选

铁基超导可能是中国离Nobel奖最近的一次 精选

已有 47227 次阅读 2013-9-26 13:15 |系统分类:观点评述| 中国, Nobel奖

最近,汤森·路透预测2013年诺贝尔奖获得者,物理学中日本的Hideo Hosono因为在铁基超导上的贡献而可能独获此奖。我想这是中国人离Nobel奖最近的一次,很难想象,中国科大的陈仙辉没有在列其中。wiki上对铁基超导的解释也非常简单,没有陈仙辉的名字,中文的wiki中介绍非常简单,英文的wiki介绍的时候,SmFeAsO0.9F0.1的$T_c = 43$ K, 引用的是2009年日本Hideo Hosono组的Review文章,其实正确的引用应该是陈仙辉组2008年的Nature章,Nature, 453, 761 (2008)。而且,wiki中根本没有提到陈仙辉组的这个工作,只是提到了它另外几个工作。这是某种偏见,其原因不明。

2008年,日本Hideo Hosono组证明铁基超导La[O1-xFx]FeAs (x = 0.05-0.12)的超导温度$T_c = 26$ K.其实这没有什么了不起,26 K没有突破了“麦克米兰极限”(麦克米兰曾经断定,传统超导临界温度最高只能达到39开), 所以他们的文章尽管找到了一种基于铁的超导材料,但是在当时看来很有可能只是一种普通的超导体。在接下来,Hideo Hosono和陈仙辉独立证明,铁基超导可以有超过39 K的超导温度,也就是说它是一种非常规超导体,具体文章如下:

Superconductivity at 43 K in SmFeAsO1-xFx, X. H. Chen et al ,  Nature453,  761 (2008). Received 25 March;  Accepted 29 April; Published online 25 May 2008.

Superconductivity at 43 K in an iron-based layered compound LaO1-xFxFeAs, Hideo Hosono et al. Nature 453,  376 (2008).  Received 26 February; Accepted 8 April; Published online 23 April 2008

从时间来看,陈仙辉的工作只晚了一个月。但是需要注意,陈仙辉的工作并没有参考Hideo  Hosono的文章,它的论文引用也只引用了Hideo Hosono在2008年 $T_c = 26$ K的文章。综合比较这两篇文章,陈仙辉的工作被引用1400多次,Hideo Hosono的文章只被引用了940次,所以陈仙辉的工作的影响更大一些,我们可以这样认为。

如果Hideo Hosono因为它的那个$T_c = 26$ K的工作(至今被引用近5000次)而获得Nobel奖,我觉得是没有说服力的。如果因为证明铁基超导是非常规超导(或者说非常规超导可以不是铜基超导), 那么陈仙辉应该共享,这是我的个人看法。所以,也许这次是中国人离Nobel奖最近的一次。需要注意,今年陈仙辉又参选了中国科学院院士,具体见

http://www.cas.cn/xw/zyxw/gdxw/201305/t20130520_3842080.shtml

额外的话: (1) 中国这几年科学上发展很快,中国人在最重要的研究领域都有杰出的工作,铁基超导,石墨,拓扑绝缘体, 冷原子等领域都有大量的中国人; (2)  中国的研究者在这些领域都有原创性工作,以后应该会更多。尽管谁也无法确定最后花落谁家,但是中国人有了越来越多的原创工作,这是让人振奋的事情。

我谢谢很多人的留言,但是一边倒地反对之声,却让我非常奇怪。这种妄自菲薄是不一样出现在科学网吧。所以我不会对那些无理的评论做回复。

相关专题:
铁基高温超导:中国科学家的强国梦

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自龚明科学网博客。

链接地址:
https://blog.sciencenet.cn/blog-709494-727981.html

上一篇:
寒武纪生物大爆发是一个古生物学问题吗?

下一篇:
从黄姓教授关于铁基超导理论谈起

收藏