常見沒法反駁證據時的洗白方法的漏洞以及反駁方式

前情提要:這些反駁方法只適用於你有客觀證據(即有理時)使用。

(一下簡稱被錘人為A)

你一定時收了錢才來黑的/在?錢分我一點,一起黑。

漏洞:將反駁的人的動機轉化為為了錢而黑,從而可以從為了利益的角度洗白,然而幾乎沒人會收錢(屬於訴諸動機的邏輯錯誤)

反駁方式:

典型的質疑不了你的證據,就質疑你發言的正當性。

②也說他是不是收了錢(他若反駁就變成雙標了)

 

錘站?

漏洞:將A的行為錯誤轉化為風氣不好,從而讓路人覺得A是因為風氣被錘,然而只要一反駁證據就讓他無語了。

反駁方式:把證據給他說。

為了黑而黑

漏洞:將反駁的人的動機轉化為了黑,讓路人感覺反駁A的人時錯誤的,從而可以讓A塑造無辜的形象,然而還是發一下證據就讓他無語了(屬於訴諸動機的邏輯錯誤)

反駁方式:

①發證據;

典型的質疑不了你的證據,就質疑你發言的正當性。


扣帽子類

漏洞:無中生有

反駁方式:典型的質疑不了你的證據,就質疑你發言的正當性。


百大暗殺名單

漏洞:將反駁A的人的動機轉化為為了搞垮百大,從而讓路人覺得反駁A的人是錯的,然而幾乎沒人為了搞垮(屬於訴諸動機的邏輯錯誤)

反駁方式:典型的質疑不了你的證據,就質疑你發言的正當性。


誰沒犯過錯?

漏洞:認為要原諒A的錯誤,然而A如果故意做的一些錯誤(比如盜視頻)還不道歉或多次犯錯是不可能原諒的。

反駁方式:說出A的錯誤的嚴重性。


意淫反駁A的人的狀況類

漏洞:無中生有

反駁方式:典型的質疑不了你的證據,就質疑你發言的正當性。


這麼錘你不累嗎

反駁方式:我不累(讓他無話可說即可,如果還回復極有可能是“意淫反駁A的人的狀況類”)

PS:有證據最好以證為主,別讓那些沒證據的抓住把柄

歡迎補充和糾正!











                  


                  

          

发表评论

%d 博主赞过: